리비전 diff
r1 → r2 · 2026-07-12 13:39
본문 변경 비교
+859
-19
변경 859
기준: r1
| 이전 | 이전 내용 | 현재 | 현재 내용 |
|---|---|---|---|
| 1 | ## 개념 | 1 | [[인포박스]] |
| 2 | 2 | | 라그랑주(Lagrange) | | | |
| 3 | 라그랑주는 수학과 물리학에서 중요한 개념으로, 시스템의 동역학을 분석하는 데 사용됩니다. 이 개념은 특히 최적화 문제와 관련하여 다양한 분야에서 응용되며, 블록체인 및 암호화폐의 알고리즘 설계에도 영향을 미칠 수 있습니다. | 3 | |:---:|:---:| |
| 4 | 4 | || | | |
| 5 | ## 확인할 점 | 5 | | **분류** | ZK 인프라 / 증명 네트워크 / 검증 가능한 AI / ZK 코프로세서 | |
| 6 | 6 | | **티커** | LA | | |
| 7 | 1) 라그랑주 방정식의 기본 원리 이해 여부 | 7 | | **한 줄 요약** | AI, 롤업, 스마트 컨트랙트 등의 연산 결과를 영지식 증명으로 검증할 수 있도록 지원하는 분산형 증명 인프라 | |
| 8 | 2) 라그랑주를 활용한 최적화 문제의 사례 | 8 | | **관련 분야** | 영지식 증명, ZK, zkML, AI, ZK Prover Network, ZK Coprocessor, EigenLayer, 크로스체인 | |
| 9 | 3) 블록체인 기술에서의 라그랑주 적용 사례 | 9 | | **기반 네트워크** | Ethereum | |
| 10 | 4) 관련 수학적 기초 지식의 숙지 여부 | 10 | | **토큰 표준** | ERC-20 | |
| 11 | 5) 라그랑주와 관련된 최신 연구 동향 | 11 | | **초기 공급량** | 1,000,000,000 LA | |
| 12 | 12 | | **추가 발행** | 연간 최대 4% | | |
| 13 | ## 주의사항 | 13 | | **최초 발행일** | 2025년 4월 9일 | |
| 14 | 14 | | **국내 거래소** | 업비트, 빗썸, 코인원 | | |
| 15 | 라그랑주 개념을 이해하는 데 있어 수학적 지식이 필요하며, 이를 잘못 해석할 경우 오해가 발생할 수 있습니다. 또한, 관련 정보의 출처를 확인하지 않으면 피싱이나 잘못된 정보에 노출될 위험이 있습니다. 본 문서는 정보 제공을 목적으로 하며, 투자에 대한 권유가 아닙니다. | 15 | | **공식 홈페이지** | https://lagrange.dev | |
| 16 | 16 | | **재단** | https://www.lagrangefoundation.org | | |
| 17 | --- | 17 | | **공식 문서** | https://docs.lagrange.dev | |
| 18 | 18 | | **X(트위터)** | [라그랑주 트위터](https://x.com/lagrangedev) | | |
| 19 | *본 문서는 투자 권유가 아닌 정보 제공 목적입니다.* | 19 | | **GitHub** | [라그랑주 깃허브](https://github.com/Lagrange-Labs) | |
| 20 | | **Etherscan** | [LA 이더스캔](https://etherscan.io/token/0x0fc2a55d5bd13033f1ee0cdd11f60f7efe66f467) | | ||
| 21 | | **CoinMarketCap** | [라그랑주 코인마켓캡](https://coinmarketcap.com/currencies/lagrange/) | | ||
| 22 | | **CoinGecko** | [라그랑주 코인게코](https://www.coingecko.com/en/coins/lagrange) | | ||
| 23 | [[/인포박스]] | ||
| 24 | |||
| 25 | ## 개요 | ||
| 26 | |||
| 27 | 라그랑주는 영지식 증명을 이용해 블록체인, 인공지능, 롤업 및 다양한 애플리케이션의 연산 결과를 검증할 수 있도록 하는 분산형 증명 인프라 프로젝트이다. | ||
| 28 | |||
| 29 | 영지식 증명은 특정 계산이나 명제가 올바르다는 사실을 원본 데이터 전체를 공개하지 않고도 암호학적으로 증명할 수 있는 기술이다. | ||
| 30 | |||
| 31 | 다만 실제 ZK 증명을 생성하는 과정에는 상당한 계산 자원이 필요할 수 있다. 복잡한 블록체인 연산이나 대규모 인공지능 모델의 추론을 증명하려면 고성능 CPU, GPU 및 전문적인 증명 인프라가 요구될 수 있다. | ||
| 32 | |||
| 33 | 라그랑주는 이러한 증명 생성 작업을 여러 프로버와 오퍼레이터가 분산 처리할 수 있는 Lagrange ZK Prover Network를 구축하고 있다. | ||
| 34 | |||
| 35 | 애플리케이션이나 개발자가 증명을 요청하면 네트워크의 프로버들이 필요한 계산을 수행하고 영지식 증명을 생성한다. 생성된 증명은 블록체인이나 다른 시스템에서 검증될 수 있다. | ||
| 36 | |||
| 37 | 라그랑주의 주요 기술은 다음과 같이 구성된다. | ||
| 38 | |||
| 39 | 1. ZK Prover Network | ||
| 40 | 2. ZK Coprocessor | ||
| 41 | 3. DeepProve | ||
| 42 | 4. ZK MapReduce | ||
| 43 | 5. Verifiable Database | ||
| 44 | |||
| 45 | ZK Prover Network는 다양한 애플리케이션을 위한 영지식 증명을 생성하는 분산형 증명 인프라이다. | ||
| 46 | |||
| 47 | ZK Coprocessor는 블록체인이 직접 처리하기 어려운 복잡한 계산을 오프체인에서 실행한 뒤, 해당 계산이 정확했다는 영지식 증명을 스마트 컨트랙트에 제공한다. | ||
| 48 | |||
| 49 | DeepProve는 인공지능 모델의 추론 결과가 실제로 지정된 모델과 입력을 통해 올바르게 계산되었음을 증명하기 위한 zkML 기술이다. | ||
| 50 | |||
| 51 | LA는 라그랑주 생태계의 핵심 토큰으로, 증명 생성 수수료, 프로버 보상, 스테이킹, 위임 및 일부 프로토콜 거버넌스 등에 활용된다. | ||
| 52 | |||
| 53 | ## 특징 | ||
| 54 | |||
| 55 | ### 1. 분산형 영지식 증명 생성 네트워크 | ||
| 56 | |||
| 57 | 라그랑주의 핵심은 ZK Prover Network이다. | ||
| 58 | |||
| 59 | 영지식 증명은 블록체인 확장성, 롤업, AI 검증, 개인정보 보호 및 복잡한 오프체인 계산 등에 활용될 수 있지만, 증명을 생성하는 데 많은 계산 자원이 필요할 수 있다. | ||
| 60 | |||
| 61 | 라그랑주는 여러 프로버와 오퍼레이터가 자신의 컴퓨팅 자원을 제공하고 증명 생성 작업을 분산 처리할 수 있는 네트워크를 구축한다. | ||
| 62 | |||
| 63 | 이를 통해 개별 프로젝트가 직접 대규모 증명 인프라를 구축하고 운영해야 하는 부담을 줄이는 것을 목표로 한다. | ||
| 64 | |||
| 65 | ### 2. Prover Network of Prover Networks | ||
| 66 | |||
| 67 | 라그랑주는 자신의 구조를 '프로버 네트워크들의 프로버 네트워크' 형태로 설명한다. | ||
| 68 | |||
| 69 | 하나의 거대한 단일 증명 네트워크에 모든 작업을 집중시키는 대신, 여러 독립적인 Prover Supernet이 서로 다른 종류의 증명 작업을 담당할 수 있다. | ||
| 70 | |||
| 71 | 각 Supernet은 특정 애플리케이션이나 증명 시스템의 요구사항에 맞게 다음과 같은 요소를 설정할 수 있다. | ||
| 72 | |||
| 73 | - 지원하는 ZK 증명 시스템 | ||
| 74 | - 프로버 하드웨어 요구사항 | ||
| 75 | - 프로버 참여 조건 | ||
| 76 | - 스테이킹 기준 | ||
| 77 | - 증명 작업 할당 방식 | ||
| 78 | - 토큰 경제 구조 | ||
| 79 | - 증명 처리 대역폭 | ||
| 80 | |||
| 81 | 이러한 구조는 하나의 증명 네트워크가 모든 종류의 작업을 동일한 방식으로 처리하는 것보다 각 사용 사례에 특화된 인프라를 구축할 수 있도록 한다. | ||
| 82 | |||
| 83 | ### 3. 수평적 확장 | ||
| 84 | |||
| 85 | 전통적인 단일 프로버 네트워크에서는 하나의 중앙 게이트웨이나 작업 스케줄러가 병목 지점이 될 가능성이 있다. | ||
| 86 | |||
| 87 | 라그랑주는 여러 독립적인 Prover Supernet과 프로버를 통해 증명 작업을 분산 처리하는 구조를 사용한다. | ||
| 88 | |||
| 89 | 증명 요청이 증가할 경우 더 많은 프로버와 하위 네트워크를 추가함으로써 전체 증명 처리 능력을 확장하는 것을 목표로 한다. | ||
| 90 | |||
| 91 | 서로 독립적인 여러 증명 작업은 병렬로 처리될 수 있으며, 대규모 롤업이나 애플리케이션별로 전용 증명 대역폭을 확보할 수도 있다. | ||
| 92 | |||
| 93 | ### 4. 다양한 종류의 ZK 증명 지원 | ||
| 94 | |||
| 95 | 라그랑주 ZK Prover Network는 하나의 특정 블록체인이나 증명 시스템에만 한정되지 않는 범용 증명 인프라를 지향한다. | ||
| 96 | |||
| 97 | 다음과 같은 분야에 증명 생성 기능을 제공할 수 있다. | ||
| 98 | |||
| 99 | - ZK 롤업 | ||
| 100 | - ZK 코프로세서 | ||
| 101 | - 블록체인 애플리케이션 | ||
| 102 | - 크로스체인 상태 검증 | ||
| 103 | - AI 모델 추론 | ||
| 104 | - zkML | ||
| 105 | - 모듈형 실행 환경 | ||
| 106 | - 기업용 검증 시스템 | ||
| 107 | |||
| 108 | 각 프로젝트는 자체적인 증명 시스템과 계산 요구사항에 맞는 Prover Supernet을 구성할 수 있다. | ||
| 109 | |||
| 110 | ### 5. AI와 영지식 증명의 결합 | ||
| 111 | |||
| 112 | 라그랑주는 블록체인뿐 아니라 검증 가능한 인공지능을 주요 분야로 확장하고 있다. | ||
| 113 | |||
| 114 | AI 모델은 특정 입력을 받아 결과를 생성하지만, 외부 사용자가 해당 결과가 실제로 지정된 모델을 이용해 올바르게 계산되었는지 직접 확인하기는 어려울 수 있다. | ||
| 115 | |||
| 116 | DeepProve는 AI 모델의 추론 과정에 대한 암호학적 증명을 생성한다. | ||
| 117 | |||
| 118 | 이를 통해 다음과 같은 사실을 증명하는 것을 목표로 한다. | ||
| 119 | |||
| 120 | - 지정된 AI 모델이 사용되었는지 | ||
| 121 | - 지정된 입력에 대해 계산했는지 | ||
| 122 | - 계산 과정이 올바르게 수행되었는지 | ||
| 123 | - 출력 결과가 임의로 변경되지 않았는지 | ||
| 124 | |||
| 125 | 영지식 증명을 활용하면 경우에 따라 AI 모델의 내부 가중치나 민감한 데이터를 직접 공개하지 않으면서도 계산의 정확성을 검증할 수 있다. | ||
| 126 | |||
| 127 | ### 6. EigenLayer 기반 보안 구조 | ||
| 128 | |||
| 129 | Lagrange ZK Prover Network는 EigenLayer 위에 구축된 증명 인프라이다. | ||
| 130 | |||
| 131 | EigenLayer는 이더리움의 스테이킹된 자산과 오퍼레이터 생태계를 다른 프로토콜의 보안 및 검증 작업에 활용할 수 있도록 하는 리스테이킹 인프라이다. | ||
| 132 | |||
| 133 | 라그랑주는 EigenLayer를 통해 여러 기관급 오퍼레이터가 증명 네트워크에 참여할 수 있는 구조를 구축했다. | ||
| 134 | |||
| 135 | 라그랑주 공식 문서에서는 85개 이상의 기관급 오퍼레이터가 네트워크에 참여한다고 설명하며, Coinbase, OKX, P2P, Nethermind 등의 이름을 예시로 제시한다. | ||
| 136 | |||
| 137 | ### 7. 멀티체인 데이터 연산 | ||
| 138 | |||
| 139 | 라그랑주의 ZK Coprocessor는 여러 EVM 기반 블록체인의 스마트 컨트랙트 데이터를 대상으로 계산을 수행할 수 있다. | ||
| 140 | |||
| 141 | 예를 들어 이더리움의 과거 데이터를 이용해 복잡한 통계를 계산한 뒤, 그 결과를 다른 블록체인의 스마트 컨트랙트에서 이용하는 구조를 구축할 수 있다. | ||
| 142 | |||
| 143 | 이 과정에서 연산 결과가 정확하다는 영지식 증명을 함께 제공할 수 있다. | ||
| 144 | |||
| 145 | 라그랑주는 이를 통해 전통적인 브리지나 신뢰할 수 있는 외부 데이터 제공자에만 의존하지 않고 여러 체인의 데이터를 검증 가능한 방식으로 활용할 수 있는 구조를 지향한다. | ||
| 146 | |||
| 147 | ## 기술 구조 | ||
| 148 | |||
| 149 | 라그랑주의 주요 기술 구조는 다음과 같은 구성 요소를 중심으로 이루어진다. | ||
| 150 | |||
| 151 | 1. Lagrange ZK Prover Network | ||
| 152 | 2. Prover Supernet | ||
| 153 | 3. Gateway | ||
| 154 | 4. Prover | ||
| 155 | 5. EigenLayer Operator | ||
| 156 | 6. ZK Coprocessor | ||
| 157 | 7. Verifiable Database | ||
| 158 | 8. ZK MapReduce | ||
| 159 | 9. DeepProve | ||
| 160 | |||
| 161 | 각 구성 요소는 증명 요청 접수, 작업 분배, 계산 실행, 영지식 증명 생성, 결과 집계 및 검증 등의 역할을 담당한다. | ||
| 162 | |||
| 163 | ## ZK Prover Network | ||
| 164 | |||
| 165 | Lagrange ZK Prover Network, 줄여서 LPN은 여러 종류의 영지식 증명 생성 작업을 처리하기 위한 분산형 증명 인프라이다. | ||
| 166 | |||
| 167 | 개발자, 롤업, 블록체인 및 기타 애플리케이션은 네트워크에 증명 생성 작업을 요청할 수 있다. | ||
| 168 | |||
| 169 | 프로버는 해당 작업에 필요한 계산을 수행하고 ZK 증명을 생성한다. | ||
| 170 | |||
| 171 | 기본적인 과정은 다음과 같이 설명할 수 있다. | ||
| 172 | |||
| 173 | 1. 클라이언트가 증명 생성 요청을 제출한다. | ||
| 174 | 2. Gateway가 증명 작업을 확인한다. | ||
| 175 | 3. 적합한 Prover 또는 Prover Supernet에 작업이 할당된다. | ||
| 176 | 4. Prover가 계산을 실행한다. | ||
| 177 | 5. ZK 증명을 생성한다. | ||
| 178 | 6. 생성된 증명이 검증된다. | ||
| 179 | 7. 최종 결과가 클라이언트에게 전달된다. | ||
| 180 | 8. 작업을 수행한 Prover는 경제적 보상을 받을 수 있다. | ||
| 181 | |||
| 182 | 라그랑주는 하나의 중앙화된 증명 생성 서버가 모든 작업을 담당하는 대신 여러 독립적인 프로버와 오퍼레이터를 이용함으로써 확장성과 가용성을 높이는 것을 목표로 한다. | ||
| 183 | |||
| 184 | ## Prover Supernet | ||
| 185 | |||
| 186 | Prover Supernet은 특정 종류의 증명 작업이나 애플리케이션을 위해 구성할 수 있는 독립적인 증명 하위 네트워크이다. | ||
| 187 | |||
| 188 | 각 Supernet은 자체적인 운영 규칙과 하드웨어 요구사항을 가질 수 있다. | ||
| 189 | |||
| 190 | 예를 들어 AI 추론 증명과 롤업 상태 증명은 계산 구조와 필요한 하드웨어가 서로 다를 수 있다. | ||
| 191 | |||
| 192 | 하나의 범용 네트워크에서 모든 종류의 계산을 동일하게 처리하는 것보다 각 작업에 특화된 프로버 그룹을 구성하는 것이 효율적일 수 있다. | ||
| 193 | |||
| 194 | Prover Supernet에서는 다음과 같은 요소를 개별적으로 설정할 수 있다. | ||
| 195 | |||
| 196 | - 지원 증명 시스템 | ||
| 197 | - 하드웨어 사양 | ||
| 198 | - 프로버 접근 권한 | ||
| 199 | - 작업 할당 방식 | ||
| 200 | - 최소 스테이킹 요구량 | ||
| 201 | - 경제적 인센티브 | ||
| 202 | - 증명 처리 대역폭 | ||
| 203 | |||
| 204 | 여러 Prover Supernet이 함께 Lagrange ZK Prover Network를 구성한다. | ||
| 205 | |||
| 206 | ## Gateway | ||
| 207 | |||
| 208 | Gateway는 클라이언트의 증명 요청과 프로버 사이를 연결하는 역할을 한다. | ||
| 209 | |||
| 210 | 주요 역할에는 다음과 같은 기능이 포함된다. | ||
| 211 | |||
| 212 | - 증명 작업 요청 접수 | ||
| 213 | - 작업 유효성 확인 | ||
| 214 | - 적합한 프로버 탐색 | ||
| 215 | - 작업 분배 | ||
| 216 | - 증명 결과 수집 | ||
| 217 | - 실패한 작업의 재할당 | ||
| 218 | - 서비스 수준 기준 관리 | ||
| 219 | |||
| 220 | Gateway는 여러 프로버가 존재하는 환경에서 어떤 작업을 어느 프로버가 처리할지를 조정하는 역할을 한다. | ||
| 221 | |||
| 222 | 라그랑주의 모듈형 구조에서는 여러 Gateway와 Supernet을 구성할 수 있어 하나의 중앙화된 작업 분배 시스템에 대한 의존도를 낮추는 것을 지향한다. | ||
| 223 | |||
| 224 | ## Prover | ||
| 225 | |||
| 226 | Prover는 실제 계산을 수행하고 영지식 증명을 생성하는 네트워크 참여자이다. | ||
| 227 | |||
| 228 | 프로버는 CPU, GPU 및 기타 전문 하드웨어를 이용해 증명 작업을 처리할 수 있다. | ||
| 229 | |||
| 230 | 주요 역할은 다음과 같다. | ||
| 231 | |||
| 232 | 1. Gateway로부터 작업 수신 | ||
| 233 | 2. 필요한 계산 실행 | ||
| 234 | 3. ZK 증명 생성 | ||
| 235 | 4. 증명 결과 제출 | ||
| 236 | 5. 작업 완료에 따른 보상 수령 | ||
| 237 | |||
| 238 | 증명 종류에 따라 필요한 계산 능력과 하드웨어 요구사항이 달라질 수 있다. | ||
| 239 | |||
| 240 | 대규모 AI 모델이나 복잡한 롤업 증명의 경우 상당한 컴퓨팅 자원이 필요할 수 있기 때문에, 라그랑주는 여러 전문 프로버와 오퍼레이터가 참여하는 구조를 사용한다. | ||
| 241 | |||
| 242 | ## EigenLayer와의 관계 | ||
| 243 | |||
| 244 | Lagrange ZK Prover Network는 EigenLayer 생태계를 활용한다. | ||
| 245 | |||
| 246 | EigenLayer는 이더리움의 경제적 보안과 오퍼레이터를 외부 서비스가 활용할 수 있도록 하는 리스테이킹 프로토콜이다. | ||
| 247 | |||
| 248 | 라그랑주는 EigenLayer 기반 오퍼레이터가 증명 네트워크에 참여할 수 있도록 설계했다. | ||
| 249 | |||
| 250 | 오퍼레이터는 하나 이상의 프로버를 운영하고 실제 ZK 증명 생성 작업을 수행할 수 있다. | ||
| 251 | |||
| 252 | 라그랑주는 이를 통해 다음과 같은 구조를 지향한다. | ||
| 253 | |||
| 254 | - 여러 독립적인 오퍼레이터 참여 | ||
| 255 | - 단일 증명 사업자에 대한 의존도 감소 | ||
| 256 | - 증명 생성 가용성 향상 | ||
| 257 | - 작업량 증가에 따른 수평 확장 | ||
| 258 | - 스테이킹 기반 경제적 보안 | ||
| 259 | |||
| 260 | ## ZK Coprocessor | ||
| 261 | |||
| 262 | ZK Coprocessor는 블록체인이 직접 실행하기 어려운 복잡한 계산을 오프체인에서 처리하고, 해당 계산이 정확했다는 영지식 증명을 생성하는 시스템이다. | ||
| 263 | |||
| 264 | 스마트 컨트랙트는 블록체인의 합의와 보안을 유지하기 위해 모든 계산에 비용이 발생한다. | ||
| 265 | |||
| 266 | 대규모 데이터 분석이나 오랜 기간의 블록체인 기록을 대상으로 한 계산을 모두 온체인에서 직접 수행하면 많은 가스비가 발생하거나 현실적으로 실행하기 어려울 수 있다. | ||
| 267 | |||
| 268 | ZK Coprocessor는 이러한 계산을 오프체인으로 이동한다. | ||
| 269 | |||
| 270 | 기본 구조는 다음과 같다. | ||
| 271 | |||
| 272 | 1. 블록체인 데이터를 수집한다. | ||
| 273 | 2. 데이터를 증명에 적합한 검증 가능한 데이터베이스로 변환한다. | ||
| 274 | 3. 필요한 계산을 오프체인에서 실행한다. | ||
| 275 | 4. 계산 결과에 대한 ZK 증명을 생성한다. | ||
| 276 | 5. 스마트 컨트랙트가 결과와 증명을 검증한다. | ||
| 277 | |||
| 278 | 스마트 컨트랙트는 모든 복잡한 계산을 직접 반복하지 않고 작은 크기의 암호학적 증명을 검증함으로써 결과가 정확한지 확인할 수 있다. | ||
| 279 | |||
| 280 | ## Verifiable Database | ||
| 281 | |||
| 282 | 라그랑주의 ZK Coprocessor는 블록체인의 상태 데이터를 검증 가능한 데이터베이스 형태로 변환한다. | ||
| 283 | |||
| 284 | 일반적인 데이터베이스에서는 데이터 제공자를 신뢰해야 할 수 있다. | ||
| 285 | |||
| 286 | 예를 들어 특정 서비스가 과거 블록체인 데이터를 분석해 결과를 제공한다면 사용자는 해당 서비스가 정확한 데이터를 사용했으며 계산 과정도 올바르게 처리했다고 신뢰해야 할 수 있다. | ||
| 287 | |||
| 288 | Verifiable Database는 데이터와 계산 결과를 암호학적 증명과 연결함으로써 외부 사용자가 해당 결과의 정확성을 검증할 수 있도록 하는 것을 목표로 한다. | ||
| 289 | |||
| 290 | 블록체인 데이터는 다음과 같은 과정을 거칠 수 있다. | ||
| 291 | |||
| 292 | 1. 블록체인 상태 데이터 수집 | ||
| 293 | 2. 스마트 컨트랙트 저장공간 분석 | ||
| 294 | 3. 증명에 적합한 데이터 구조로 변환 | ||
| 295 | 4. 검증 가능한 데이터베이스 생성 | ||
| 296 | 5. 데이터에 대한 쿼리 실행 | ||
| 297 | 6. 계산 결과와 ZK 증명 생성 | ||
| 298 | |||
| 299 | ## SQL 기반 데이터 쿼리 | ||
| 300 | |||
| 301 | 라그랑주의 ZK Coprocessor는 개발자가 SQL과 유사한 방식으로 블록체인 데이터를 조회하고 복잡한 계산을 실행할 수 있도록 하는 것을 지향한다. | ||
| 302 | |||
| 303 | 예를 들어 다음과 같은 계산을 수행할 수 있다. | ||
| 304 | |||
| 305 | - 특정 기간 동안의 평균 토큰 가격 | ||
| 306 | - 여러 블록에 걸친 거래량 | ||
| 307 | - 사용자의 과거 온체인 활동 | ||
| 308 | - 여러 프로토콜의 금융 데이터 | ||
| 309 | - 거버넌스 참여 이력 | ||
| 310 | - 여러 체인에 존재하는 데이터의 집계 | ||
| 311 | |||
| 312 | 계산은 오프체인에서 실행되지만 결과에 대한 ZK 증명을 생성할 수 있기 때문에 스마트 컨트랙트는 외부 데이터 처리자를 직접 신뢰하지 않고도 결과를 검증할 수 있다. | ||
| 313 | |||
| 314 | ## ZK MapReduce | ||
| 315 | |||
| 316 | ZK MapReduce, 줄여서 ZKMR은 대규모 계산을 여러 작업으로 나누어 병렬 처리하고 각 계산 결과에 대한 증명을 결합하기 위한 기술이다. | ||
| 317 | |||
| 318 | 전통적인 MapReduce는 대량의 데이터를 여러 컴퓨터에 분산해 처리하는 방식이다. | ||
| 319 | |||
| 320 | 라그랑주는 이러한 개념을 영지식 증명 생성에 적용한다. | ||
| 321 | |||
| 322 | 예를 들어 수십만 개의 블록에 포함된 데이터를 분석해야 하는 경우 하나의 프로버가 모든 계산을 순차적으로 수행하는 대신 다음과 같은 구조를 사용할 수 있다. | ||
| 323 | |||
| 324 | 1. 전체 데이터 범위를 여러 부분으로 나눈다. | ||
| 325 | 2. 각각의 작업을 서로 다른 프로버에 분배한다. | ||
| 326 | 3. 각 프로버가 자신의 계산 결과와 증명을 생성한다. | ||
| 327 | 4. 부분적인 결과와 증명을 집계한다. | ||
| 328 | 5. 최종 계산 결과와 통합된 증명을 생성한다. | ||
| 329 | |||
| 330 | 이를 통해 대규모 데이터 계산과 ZK 증명 생성의 확장성을 높이는 것을 목표로 한다. | ||
| 331 | |||
| 332 | ## 크로스체인 데이터 연산 | ||
| 333 | |||
| 334 | 라그랑주의 ZK Coprocessor는 여러 EVM 기반 체인의 데이터를 대상으로 계산을 수행할 수 있다. | ||
| 335 | |||
| 336 | 예를 들어 이더리움 스마트 컨트랙트가 다른 레이어2 네트워크의 데이터를 이용해야 하는 상황을 생각할 수 있다. | ||
| 337 | |||
| 338 | 전통적인 방식에서는 브리지, 오라클 또는 별도의 메시징 프로토콜을 이용해야 할 수 있다. | ||
| 339 | |||
| 340 | 라그랑주는 특정 블록체인의 데이터를 대상으로 계산을 수행하고 결과에 대한 ZK 증명을 생성한 뒤, 다른 체인의 스마트 컨트랙트가 해당 결과를 검증할 수 있도록 하는 구조를 지향한다. | ||
| 341 | |||
| 342 | 활용 가능한 사례에는 다음과 같은 영역이 있다. | ||
| 343 | |||
| 344 | - 여러 체인의 평균 자산 가격 계산 | ||
| 345 | - 크로스체인 거래량 집계 | ||
| 346 | - 여러 네트워크의 사용자 활동 검증 | ||
| 347 | - 멀티체인 거버넌스 | ||
| 348 | - 크로스체인 보상 시스템 | ||
| 349 | - 여러 블록체인의 DeFi 데이터 분석 | ||
| 350 | |||
| 351 | ## DeepProve | ||
| 352 | |||
| 353 | DeepProve는 라그랑주가 개발한 검증 가능한 AI를 위한 zkML 증명 시스템이다. | ||
| 354 | |||
| 355 | zkML은 Zero-Knowledge Machine Learning의 약자로, 머신러닝 모델의 계산 결과에 영지식 증명 기술을 적용하는 분야이다. | ||
| 356 | |||
| 357 | AI 모델이 특정 결과를 출력했다고 하더라도 외부 사용자는 다음과 같은 사실을 직접 확인하기 어려울 수 있다. | ||
| 358 | |||
| 359 | - 실제로 약속된 모델을 사용했는지 | ||
| 360 | - 올바른 입력을 사용했는지 | ||
| 361 | - 계산 중 결과를 임의로 변경하지 않았는지 | ||
| 362 | - 모델의 전체 계산이 정확히 수행되었는지 | ||
| 363 | |||
| 364 | DeepProve는 AI 모델의 추론 과정에 대한 암호학적 증명을 생성하는 것을 목표로 한다. | ||
| 365 | |||
| 366 | 이를 통해 검증자는 경우에 따라 모델 자체나 민감한 데이터를 직접 확인하지 않고도 해당 AI 출력이 지정된 계산 과정에서 생성됐음을 검증할 수 있다. | ||
| 367 | |||
| 368 | ## DeepProve의 작동 구조 | ||
| 369 | |||
| 370 | DeepProve의 기본적인 과정은 다음과 같이 설명할 수 있다. | ||
| 371 | |||
| 372 | ### 1. 모델 준비 | ||
| 373 | |||
| 374 | 개발자는 머신러닝 모델을 DeepProve가 처리할 수 있는 형식으로 준비한다. | ||
| 375 | |||
| 376 | ONNX 등의 모델 형식이 활용될 수 있다. | ||
| 377 | |||
| 378 | ### 2. 전처리 | ||
| 379 | |||
| 380 | AI 모델의 계산 그래프를 분석하고 증명 생성에 필요한 구조를 만든다. | ||
| 381 | |||
| 382 | 모델에 대한 커밋먼트와 증명 및 검증에 필요한 키가 생성될 수 있다. | ||
| 383 | |||
| 384 | ### 3. AI 추론 | ||
| 385 | |||
| 386 | AI 모델이 실제 입력을 받아 결과를 계산한다. | ||
| 387 | |||
| 388 | DeepProve는 각 신경망 계층의 중간 계산 상태를 추적할 수 있다. | ||
| 389 | |||
| 390 | ### 4. 증명 생성 | ||
| 391 | |||
| 392 | 각 계산 과정이 올바르게 수행되었다는 암호학적 증명을 생성한다. | ||
| 393 | |||
| 394 | 여러 부분적인 증명은 하나의 간결한 증명으로 집계될 수 있다. | ||
| 395 | |||
| 396 | ### 5. 검증 | ||
| 397 | |||
| 398 | 검증자는 생성된 증명을 이용해 결과가 올바른 모델과 입력에 따라 정확하게 계산되었는지 확인할 수 있다. | ||
| 399 | |||
| 400 | 이 과정에서는 모델의 내부 정보나 데이터 전체를 반드시 공개하지 않고도 계산의 정확성을 확인할 수 있는 구조를 구현할 수 있다. | ||
| 401 | |||
| 402 | ## AI와 라그랑주 | ||
| 403 | |||
| 404 | 라그랑주는 초기에는 블록체인 ZK 증명 인프라와 ZK Coprocessor를 중심으로 성장했으며, 이후 DeepProve를 통해 검증 가능한 AI 분야로 영역을 확장했다. | ||
| 405 | |||
| 406 | AI 모델이 금융, 의료, 자율 시스템, 국방, 기업 인프라 및 기타 중요한 의사 결정 과정에 활용될수록 AI 결과의 검증 가능성이 중요해질 수 있다. | ||
| 407 | |||
| 408 | 라그랑주는 영지식 증명을 통해 AI가 특정 결과를 생성했다는 사실을 수학적으로 검증할 수 있는 인프라를 구축하는 것을 목표로 한다. | ||
| 409 | |||
| 410 | 활용 가능한 분야에는 다음과 같은 영역이 포함될 수 있다. | ||
| 411 | |||
| 412 | - AI 추론 검증 | ||
| 413 | - AI 에이전트 행동 검증 | ||
| 414 | - 금융 AI 의사 결정 | ||
| 415 | - 의료 AI 결과 검증 | ||
| 416 | - 자율 시스템 | ||
| 417 | - 게임 내 AI | ||
| 418 | - 스마트 컨트랙트와 AI의 결합 | ||
| 419 | - 개인정보를 보호하는 AI 계산 | ||
| 420 | - 기업용 AI 감사 시스템 | ||
| 421 | |||
| 422 | ## 대규모 언어 모델과 DeepProve | ||
| 423 | |||
| 424 | DeepProve는 신경망뿐 아니라 대규모 언어 모델의 전체 추론 과정에 대한 증명 생성으로 기술 범위를 확장해 왔다. | ||
| 425 | |||
| 426 | 2025년에는 DeepProve-1을 통해 GPT-2의 전체 추론에 대한 ZK 증명 생성을 공개했다. | ||
| 427 | |||
| 428 | 이는 단순한 개별 신경망 계층이나 작은 모델의 계산 일부가 아니라 전체 Transformer 기반 언어 모델의 추론 결과에 대한 증명을 생성하는 것을 목표로 한 기술이다. | ||
| 429 | |||
| 430 | 라그랑주는 이후 다른 대규모 언어 모델과 새로운 AI 아키텍처로 지원 범위를 확대하는 방향을 추진하고 있다. | ||
| 431 | |||
| 432 | 대규모 AI 모델에 대한 영지식 증명은 상당한 계산량을 필요로 할 수 있기 때문에 DeepProve는 Lagrange ZK Prover Network와 연결해 증명 생성 작업을 분산 처리하는 구조를 활용할 수 있다. | ||
| 433 | |||
| 434 | ## Halo | ||
| 435 | |||
| 436 | Halo는 라그랑주가 인공지능과 자율 시스템 분야에서 개발하는 분산형 조정 인프라이다. | ||
| 437 | |||
| 438 | 라그랑주 공식 홈페이지에서는 Halo를 통신 상태가 불안정하거나 일부 노드가 작동하지 않는 상황에서도 여러 자율 시스템이 중앙 통제자 없이 서로 조정될 수 있도록 하는 기술로 설명한다. | ||
| 439 | |||
| 440 | DeepProve가 AI 계산 결과의 검증 가능성에 초점을 둔다면, Halo는 여러 자율 시스템 사이의 조정과 복원력에 초점을 둔다. | ||
| 441 | |||
| 442 | 다만 LA 토큰의 핵심적인 경제 구조는 주로 Lagrange ZK Prover Network의 증명 생성, 프로버 보상, 스테이킹 및 증명 수수료와 연결되므로 Halo와 LA 토큰의 직접적인 관계는 별도로 구분할 필요가 있다. | ||
| 443 | |||
| 444 | ## LA 토큰 | ||
| 445 | |||
| 446 | LA는 라그랑주 생태계의 핵심 토큰이다. | ||
| 447 | |||
| 448 | 이더리움 네트워크에서 ERC-20 형태로 발행되었으며, Lagrange ZK Prover Network의 증명 생성 경제를 운영하는 데 사용된다. | ||
| 449 | |||
| 450 | LA의 핵심 역할은 증명을 필요로 하는 클라이언트와 실제 계산을 수행하는 프로버 및 토큰 보유자를 하나의 경제 구조로 연결하는 것이다. | ||
| 451 | |||
| 452 | 주요 용도는 다음과 같다. | ||
| 453 | |||
| 454 | - ZK 증명 생성 수수료 | ||
| 455 | - 프로버 보상 | ||
| 456 | - 스테이킹 | ||
| 457 | - 프로버 및 Supernet 위임 | ||
| 458 | - 증명 생성 비용 보조 | ||
| 459 | - 프로토콜 거버넌스 참여 | ||
| 460 | |||
| 461 | ## 토큰 정보 | ||
| 462 | |||
| 463 | - **토큰명**: Lagrange | ||
| 464 | - **티커**: LA | ||
| 465 | - **네트워크**: Ethereum | ||
| 466 | - **토큰 표준**: ERC-20 | ||
| 467 | - **최초 발행일**: 2025년 4월 9일 | ||
| 468 | - **초기 공급량**: 1,000,000,000 LA | ||
| 469 | - **연간 추가 발행**: 최대 4% | ||
| 470 | - **컨트랙트 주소**: 0x0fc2a55d5bd13033f1ee0cdd11f60f7efe66f467 | ||
| 471 | - **주요 용도** | ||
| 472 | - 증명 생성 수수료 | ||
| 473 | - 프로버 보상 | ||
| 474 | - 스테이킹 | ||
| 475 | - 위임 | ||
| 476 | - 증명 비용 보조 | ||
| 477 | - 거버넌스 | ||
| 478 | |||
| 479 | ## LA 토큰의 역할 | ||
| 480 | |||
| 481 | ### 1. 증명 생성 수수료 | ||
| 482 | |||
| 483 | 라그랑주 네트워크를 이용하는 클라이언트는 ZK 증명을 생성하기 위해 비용을 지불할 수 있다. | ||
| 484 | |||
| 485 | 비용은 필요한 계산량과 증명의 복잡성 등에 따라 달라질 수 있다. | ||
| 486 | |||
| 487 | 공식 토큰 경제 구조에서는 클라이언트가 다음과 같은 자산을 이용해 증명 비용을 지불할 수 있는 구조를 설명한다. | ||
| 488 | |||
| 489 | - LA | ||
| 490 | - ETH | ||
| 491 | - USDC | ||
| 492 | - 기타 지원 자산 | ||
| 493 | |||
| 494 | 프로버에게 지급되는 보상은 LA와 연결된다. | ||
| 495 | |||
| 496 | 클라이언트가 ETH나 USDC 등의 다른 자산으로 증명 비용을 지불할 경우 해당 자금을 이용해 LA를 구매하고 프로버 보상에 활용하는 구조가 제시되어 있다. | ||
| 497 | |||
| 498 | 이를 통해 실제 증명 생성 수요와 LA 토큰 경제를 연결하는 것을 목표로 한다. | ||
| 499 | |||
| 500 | ### 2. 프로버 보상 | ||
| 501 | |||
| 502 | 실제 ZK 증명을 생성하는 프로버는 계산 작업에 대한 보상을 받을 수 있다. | ||
| 503 | |||
| 504 | 프로버는 전문적인 하드웨어와 컴퓨팅 자원을 제공하고 증명 생성 요청을 처리한다. | ||
| 505 | |||
| 506 | 보상은 다음과 같은 요소와 연결될 수 있다. | ||
| 507 | |||
| 508 | - 실제 생성한 증명 수 | ||
| 509 | - 처리한 작업량 | ||
| 510 | - 계산 복잡성 | ||
| 511 | - 프로버 성능 | ||
| 512 | - 네트워크 기여도 | ||
| 513 | |||
| 514 | 라그랑주는 프로버가 LA 형태로 보상을 받을 수 있는 경제 구조를 사용한다. | ||
| 515 | |||
| 516 | ### 3. 연간 추가 발행과 증명 비용 보조 | ||
| 517 | |||
| 518 | LA는 초기 10억 개 공급량 외에 연간 최대 4%의 추가 발행 구조를 가진다. | ||
| 519 | |||
| 520 | 추가 발행된 LA는 실제 증명 작업을 수행하는 프로버에게 보상을 제공하고 클라이언트의 증명 생성 비용을 보조하기 위한 목적으로 활용될 수 있다. | ||
| 521 | |||
| 522 | 예를 들어 실제 증명 생성에 필요한 전체 계산 비용 가운데 일부를 클라이언트가 지불하고, 나머지를 LA 추가 발행 보상으로 프로버에게 제공하는 구조가 가능하다. | ||
| 523 | |||
| 524 | 이를 통해 초기 단계에서 증명 서비스 이용 비용을 낮추고 프로버의 네트워크 참여를 유도하는 것을 목표로 한다. | ||
| 525 | |||
| 526 | ### 4. 스테이킹과 위임 | ||
| 527 | |||
| 528 | LA 보유자는 토큰을 특정 프로버 또는 Prover Supernet에 스테이킹하거나 위임할 수 있다. | ||
| 529 | |||
| 530 | 스테이킹된 LA는 어떤 프로버와 증명 네트워크에 추가 발행 보상을 배분할지 결정하는 경제 구조와 연결될 수 있다. | ||
| 531 | |||
| 532 | 증명 수요가 많은 프로버나 Supernet에 더 많은 LA가 위임되면 해당 영역에 증명 생성 자원을 집중할 수 있는 구조를 지향한다. | ||
| 533 | |||
| 534 | 스테이킹은 유통 가능한 LA를 일정 기간 잠그는 역할도 한다. | ||
| 535 | |||
| 536 | ### 5. 거버넌스 | ||
| 537 | |||
| 538 | LA는 라그랑주 프로토콜과 관련된 일부 거버넌스 기능에 활용될 수 있다. | ||
| 539 | |||
| 540 | 토큰 보유자는 프로토콜 수준의 의사 결정에 참여할 수 있는 구조를 가질 수 있다. | ||
| 541 | |||
| 542 | 다만 LA 보유 자체가 Lagrange Foundation 또는 관련 법인의 주식이나 소유권, 배당권을 제공하는 것은 아니다. | ||
| 543 | |||
| 544 | 프로토콜 거버넌스 참여와 기업에 대한 법적인 소유권은 서로 구분된다. | ||
| 545 | |||
| 546 | ## 증명 수요와 토큰 경제 | ||
| 547 | |||
| 548 | 라그랑주의 토큰 경제는 실제 증명 생성 수요를 LA 토큰과 연결하는 것을 목표로 한다. | ||
| 549 | |||
| 550 | 기본적인 구조는 다음과 같이 설명할 수 있다. | ||
| 551 | |||
| 552 | 1. 롤업, AI 프로젝트 또는 애플리케이션이 ZK 증명을 요청한다. | ||
| 553 | 2. 클라이언트가 증명 생성 비용을 지불한다. | ||
| 554 | 3. 프로버가 계산 작업을 수행한다. | ||
| 555 | 4. ZK 증명이 생성된다. | ||
| 556 | 5. 프로버는 LA 보상을 받을 수 있다. | ||
| 557 | 6. ETH나 USDC로 수수료가 지불될 경우 LA 구매와 연결될 수 있다. | ||
| 558 | 7. LA 스테이커는 특정 프로버 또는 Supernet에 토큰을 위임할 수 있다. | ||
| 559 | |||
| 560 | 따라서 라그랑주 생태계에서는 실제로 얼마나 많은 증명이 생성되는지가 네트워크의 경제 활동과 밀접하게 연결될 수 있다. | ||
| 561 | |||
| 562 | ## 토크노믹스 | ||
| 563 | |||
| 564 | LA의 초기 공급량은 1,000,000,000개이다. | ||
| 565 | |||
| 566 | 공식 MiCA 백서 기준 초기 토큰 배분 구조는 다음과 같다. | ||
| 567 | |||
| 568 | - **커뮤니티 및 생태계**: 34.78% | ||
| 569 | - **초기 기여자**: 25.39% | ||
| 570 | - **초기 에어드롭**: 10.00% | ||
| 571 | - **라그랑주 재단**: 10.00% | ||
| 572 | - **시리즈 A**: 9.46% | ||
| 573 | - **시드 라운드**: 9.08% | ||
| 574 | - **기타 비즈니스 파트너**: 1.30% | ||
| 575 | |||
| 576 | ### 커뮤니티 및 생태계 | ||
| 577 | |||
| 578 | 전체 초기 공급량의 34.78%가 커뮤니티 및 생태계에 배정되었다. | ||
| 579 | |||
| 580 | 다음과 같은 목적으로 활용될 수 있다. | ||
| 581 | |||
| 582 | - 생태계 성장 | ||
| 583 | - 개발자 지원 | ||
| 584 | - 사용자 인센티브 | ||
| 585 | - 파트너 통합 | ||
| 586 | - 네트워크 확장 | ||
| 587 | - 커뮤니티 프로그램 | ||
| 588 | |||
| 589 | ### 초기 기여자 | ||
| 590 | |||
| 591 | 전체 공급량의 25.39%가 초기 기여자에게 배정되었다. | ||
| 592 | |||
| 593 | 라그랑주의 프로토콜 구조, 암호학 기술, 소프트웨어 및 네트워크 개발 등에 참여한 핵심 팀과 개발자 및 어드바이저 등을 위한 물량이다. | ||
| 594 | |||
| 595 | ### 시드 라운드 | ||
| 596 | |||
| 597 | 전체 공급량의 9.08%가 초기 전략적 투자자를 위한 시드 라운드에 배정되었다. | ||
| 598 | |||
| 599 | ### 시리즈 A | ||
| 600 | |||
| 601 | 전체 공급량의 9.46%가 시리즈 A 투자자에게 배정되었다. | ||
| 602 | |||
| 603 | ### 초기 에어드롭 | ||
| 604 | |||
| 605 | 전체 공급량의 10%가 초기 커뮤니티 에어드롭을 위해 배정되었다. | ||
| 606 | |||
| 607 | 초기 이용자와 커뮤니티 참여자에게 LA를 분배하고 네트워크 참여를 확대하기 위한 목적으로 설계되었다. | ||
| 608 | |||
| 609 | ### 라그랑주 재단 | ||
| 610 | |||
| 611 | 전체 공급량의 10%가 Lagrange Foundation에 배정되었다. | ||
| 612 | |||
| 613 | 재단은 라그랑주 네트워크와 생태계의 장기적인 발전 및 프로토콜 지원 등을 담당한다. | ||
| 614 | |||
| 615 | ### 기타 비즈니스 파트너 | ||
| 616 | |||
| 617 | 전체 공급량의 1.3%가 거래소 상장 및 유통시장 운영 등을 지원하는 비즈니스 파트너에게 배정되었다. | ||
| 618 | |||
| 619 | ## 토큰 언락 구조 | ||
| 620 | |||
| 621 | LA의 토큰 배분 항목마다 서로 다른 락업과 베스팅 일정이 적용된다. | ||
| 622 | |||
| 623 | ### 초기 기여자와 투자자 | ||
| 624 | |||
| 625 | 초기 기여자와 시드 및 시리즈 A 투자자 물량에는 다음과 같은 구조가 적용된다. | ||
| 626 | |||
| 627 | 1. 토큰 발행 이후 12개월 락업 | ||
| 628 | 2. 이후 24개월 동안 선형 베스팅 | ||
| 629 | |||
| 630 | ### 커뮤니티 및 생태계 | ||
| 631 | |||
| 632 | 커뮤니티와 생태계 물량은 장기간에 걸쳐 분배되는 구조를 가진다. | ||
| 633 | |||
| 634 | 초기 일부 물량이 유통된 뒤 나머지 물량은 일정한 락업 기간을 거쳐 장기간에 걸쳐 선형적으로 해제될 수 있다. | ||
| 635 | |||
| 636 | ### 초기 에어드롭 | ||
| 637 | |||
| 638 | 초기 에어드롭 물량 10%는 토큰 출시 과정에서 초기 커뮤니티를 대상으로 배정되었다. | ||
| 639 | |||
| 640 | ### TGE 초기 유통량 | ||
| 641 | |||
| 642 | 라그랑주 재단의 토큰 발표 자료에서는 TGE 시점 전체 초기 공급량 가운데 총 19.3%가 언락된다고 설명했다. | ||
| 643 | |||
| 644 | 이에 따라 초기 총 공급량과 실제 시장에서 유통 가능한 수량은 서로 다를 수 있다. | ||
| 645 | |||
| 646 | ## 연간 추가 발행 | ||
| 647 | |||
| 648 | LA는 초기 10억 개의 공급량과 별도로 연간 최대 4%의 추가 발행 구조를 가진다. | ||
| 649 | |||
| 650 | 추가 발행의 주요 목적은 프로버의 증명 생성 활동을 보상하고 네트워크의 계산 비용을 보조하는 것이다. | ||
| 651 | |||
| 652 | 프로버 보상은 실제 생성한 증명의 수와 작업량 등에 따라 배분될 수 있다. | ||
| 653 | |||
| 654 | 이에 따라 LA의 장기적인 공급량은 초기 10억 개에 고정되지 않고 추가 발행에 따라 증가할 수 있다. | ||
| 655 | |||
| 656 | 다만 추가 발행량과 실제 증명 서비스 이용량 사이의 균형은 라그랑주 토큰 경제의 중요한 요소이다. | ||
| 657 | |||
| 658 | ## 프로젝트 역사 | ||
| 659 | |||
| 660 | ### 2023년 시드 투자 | ||
| 661 | |||
| 662 | 라그랑주는 2023년 2월 약 400만 달러 규모의 시드 투자를 유치했다. | ||
| 663 | |||
| 664 | 해당 라운드는 1kx가 주도했으며, 초기 프로토콜 연구와 기술 개발 및 팀 구축 등에 활용되었다. | ||
| 665 | |||
| 666 | ### 2023년 시리즈 A | ||
| 667 | |||
| 668 | 2023년 11월에는 약 1,320만 달러 규모의 추가 투자를 유치했다. | ||
| 669 | |||
| 670 | Founders Fund가 해당 라운드를 주도했으며, Archetype, 1kx, Maven11, Fenbushi Capital 등이 참여했다. | ||
| 671 | |||
| 672 | 두 번의 주요 투자 라운드를 통해 총 약 1,720만 달러를 조달했다. | ||
| 673 | |||
| 674 | ### ZK Prover Network 구축 | ||
| 675 | |||
| 676 | 라그랑주는 EigenLayer를 기반으로 여러 전문 오퍼레이터가 참여하는 ZK Prover Network를 구축했다. | ||
| 677 | |||
| 678 | 네트워크는 롤업, ZK Coprocessor, 애플리케이션 및 기타 영지식 증명 사용 사례를 지원하는 범용 증명 인프라를 목표로 발전했다. | ||
| 679 | |||
| 680 | ### DeepProve 공개 | ||
| 681 | |||
| 682 | 2025년에는 AI 모델의 추론 결과를 영지식 증명으로 검증하기 위한 DeepProve를 공개했다. | ||
| 683 | |||
| 684 | 이후 대규모 언어 모델을 포함한 다양한 AI 모델의 추론 검증으로 기술 범위를 확대했다. | ||
| 685 | |||
| 686 | ### LA 토큰 출시 | ||
| 687 | |||
| 688 | 2025년 LA 토큰이 출시되었으며, Lagrange ZK Prover Network의 증명 수수료, 프로버 보상, 스테이킹 및 위임 등에 활용되는 경제 구조가 도입되었다. | ||
| 689 | |||
| 690 | ## 국내 거래소 상장 | ||
| 691 | |||
| 692 | LA는 국내 주요 원화 거래소에 거래지원되었다. | ||
| 693 | |||
| 694 | ### 코인원 | ||
| 695 | |||
| 696 | 코인원은 2025년 6월 4일 LA의 원화마켓 거래지원 계획을 발표했다. | ||
| 697 | |||
| 698 | ### 빗썸 | ||
| 699 | |||
| 700 | 빗썸은 2025년 6월 5일 LA를 원화마켓에 추가했다. | ||
| 701 | |||
| 702 | 빗썸의 입출금 지원 네트워크는 Ethereum이다. | ||
| 703 | |||
| 704 | ### 업비트 | ||
| 705 | |||
| 706 | 업비트는 2025년 6월 LA의 BTC 및 USDT 마켓 거래지원을 시작했으며, 이후 2025년 9월 18일 KRW 마켓에도 LA를 추가했다. | ||
| 707 | |||
| 708 | 이에 따라 LA는 업비트, 빗썸, 코인원 등 국내 주요 원화 거래소에서 거래되는 가상자산이 되었다. | ||
| 709 | |||
| 710 | ## 생태계 참여자 | ||
| 711 | |||
| 712 | 라그랑주 생태계는 여러 종류의 참여자로 구성된다. | ||
| 713 | |||
| 714 | ### 클라이언트 | ||
| 715 | |||
| 716 | ZK 증명을 필요로 하는 프로젝트나 개발자 및 기업이다. | ||
| 717 | |||
| 718 | 롤업, 블록체인 애플리케이션, AI 서비스 및 기타 시스템이 증명 생성 작업을 요청할 수 있다. | ||
| 719 | |||
| 720 | ### 프로버 | ||
| 721 | |||
| 722 | 컴퓨팅 자원을 이용해 실제 ZK 증명을 생성한다. | ||
| 723 | |||
| 724 | 작업 수행에 따라 LA 보상을 받을 수 있다. | ||
| 725 | |||
| 726 | ### 오퍼레이터 | ||
| 727 | |||
| 728 | 하나 이상의 프로버를 운영하고 라그랑주 증명 네트워크의 계산 인프라를 제공한다. | ||
| 729 | |||
| 730 | ### LA 스테이커 | ||
| 731 | |||
| 732 | LA를 특정 프로버나 Prover Supernet에 스테이킹 또는 위임해 증명 네트워크의 경제 구조에 참여할 수 있다. | ||
| 733 | |||
| 734 | ### 개발자 | ||
| 735 | |||
| 736 | ZK Coprocessor, DeepProve 및 ZK Prover Network를 이용해 검증 가능한 애플리케이션을 구축할 수 있다. | ||
| 737 | |||
| 738 | ### AI 개발자 | ||
| 739 | |||
| 740 | DeepProve를 이용해 AI 모델의 추론 결과에 암호학적 증명을 적용할 수 있다. | ||
| 741 | |||
| 742 | ### 롤업과 블록체인 | ||
| 743 | |||
| 744 | 자체적으로 모든 증명 생성 인프라를 구축하지 않고 Lagrange ZK Prover Network를 통해 ZK 증명을 요청할 수 있다. | ||
| 745 | |||
| 746 | ## 활용 분야 | ||
| 747 | |||
| 748 | ### ZK 롤업 | ||
| 749 | |||
| 750 | 롤업에서 발생한 대규모 거래의 상태 변화가 정확하게 계산되었음을 증명하는 ZK 증명을 생성하는 데 활용될 수 있다. | ||
| 751 | |||
| 752 | ### 검증 가능한 AI | ||
| 753 | |||
| 754 | AI 모델이 특정 입력과 모델을 이용해 올바른 출력을 생성했음을 암호학적으로 증명하는 데 활용될 수 있다. | ||
| 755 | |||
| 756 | ### AI 에이전트 | ||
| 757 | |||
| 758 | AI 에이전트가 특정 모델과 규칙에 따라 행동했음을 검증하기 위한 인프라로 활용될 가능성이 있다. | ||
| 759 | |||
| 760 | ### 블록체인 데이터 분석 | ||
| 761 | |||
| 762 | 과거 블록체인 데이터를 대상으로 복잡한 계산을 실행하고 계산 결과에 대한 ZK 증명을 생성할 수 있다. | ||
| 763 | |||
| 764 | ### 크로스체인 애플리케이션 | ||
| 765 | |||
| 766 | 한 블록체인의 데이터를 다른 블록체인에서 검증 가능한 형태로 이용하는 애플리케이션을 구축할 수 있다. | ||
| 767 | |||
| 768 | ### DeFi | ||
| 769 | |||
| 770 | 과거 거래 기록, 가격, 거래량, 사용자 활동 등을 기반으로 복잡한 금융 계산을 수행하고 그 결과를 스마트 컨트랙트에서 검증할 수 있다. | ||
| 771 | |||
| 772 | ### 거버넌스 | ||
| 773 | |||
| 774 | 과거 온체인 활동이나 토큰 보유 이력 등을 기반으로 복잡한 투표 조건과 자격 증명을 구현할 수 있다. | ||
| 775 | |||
| 776 | ### 기업용 감사 | ||
| 777 | |||
| 778 | 기업의 계산 결과와 데이터 처리 과정에 암호학적 검증 가능성을 추가하는 데 활용될 수 있다. | ||
| 779 | |||
| 780 | ### 개인정보 보호형 연산 | ||
| 781 | |||
| 782 | 원본 데이터나 AI 모델의 내부 정보를 직접 공개하지 않으면서 특정 계산 결과가 정확하다는 사실을 증명하는 데 활용될 수 있다. | ||
| 783 | |||
| 784 | ## 생태계 | ||
| 785 | |||
| 786 | 라그랑주 생태계는 영지식 증명의 생성, 블록체인 데이터 계산 및 검증 가능한 AI를 하나의 증명 인프라로 연결하는 것을 목표로 한다. | ||
| 787 | |||
| 788 | ZK Prover Network는 실제 증명 생성에 필요한 분산형 컴퓨팅 인프라를 제공한다. | ||
| 789 | |||
| 790 | ZK Coprocessor는 복잡한 블록체인 데이터를 오프체인에서 계산하고 해당 결과를 영지식 증명으로 검증할 수 있도록 한다. | ||
| 791 | |||
| 792 | DeepProve는 이러한 증명 기술을 AI 모델의 추론 과정에 적용한다. | ||
| 793 | |||
| 794 | 이러한 기술은 서로 독립적으로 사용될 수도 있지만, ZK Prover Network를 공통적인 증명 생성 인프라로 활용할 수 있다. | ||
| 795 | |||
| 796 | LA 토큰은 증명을 요청하는 클라이언트와 실제 계산을 수행하는 프로버 및 토큰을 스테이킹하는 참여자를 경제적으로 연결하는 역할을 한다. | ||
| 797 | |||
| 798 | ## 한계 및 주요 변수 | ||
| 799 | |||
| 800 | 라그랑주의 장기적인 성장에는 실제 영지식 증명 생성 수요가 중요한 영향을 미칠 수 있다. | ||
| 801 | |||
| 802 | ZK Prover Network에 많은 프로버와 오퍼레이터가 참여하더라도 실제 롤업, AI 프로젝트, 블록체인 및 기업에서 충분한 증명 생성 요청이 발생하지 않는다면 네트워크의 경제적 활용성은 제한될 수 있다. | ||
| 803 | |||
| 804 | 특히 LA의 토큰 경제는 증명 생성 수요를 토큰 수요와 연결하는 것을 목표로 하기 때문에, 실제 증명 작업량과 클라이언트가 지불하는 수수료 규모가 중요한 요소이다. | ||
| 805 | |||
| 806 | 영지식 증명 생성에는 상당한 계산 자원이 필요할 수 있으며, 대규모 AI 모델이나 복잡한 증명 시스템에서는 높은 하드웨어 비용과 전력 및 인프라 비용이 발생할 수 있다. | ||
| 807 | |||
| 808 | 라그랑주가 여러 프로버 사이의 경쟁과 수평적 확장을 통해 비용을 충분히 낮출 수 있는지가 주요 변수이다. | ||
| 809 | |||
| 810 | DeepProve와 zkML 분야에서는 AI 모델이 빠르게 대형화되고 새로운 아키텍처가 지속적으로 등장하고 있기 때문에 새로운 모델을 얼마나 빠르게 지원할 수 있는지도 중요하다. | ||
| 811 | |||
| 812 | AI 모델의 전체 추론을 증명하는 데 필요한 계산량과 증명 생성 시간 역시 실제 상용화 범위에 영향을 미칠 수 있다. | ||
| 813 | |||
| 814 | 라그랑주는 EigenLayer와 이더리움의 인프라를 활용하므로 해당 외부 시스템의 기술적 변화와 네트워크 안정성 및 경제 구조에도 영향을 받을 수 있다. | ||
| 815 | |||
| 816 | 초기 네트워크는 기관급 오퍼레이터를 중심으로 운영되기 때문에 실제 오퍼레이터 분산 정도와 특정 사업자에 대한 계산 능력 집중 여부도 네트워크의 탈중앙화 수준에 영향을 미칠 수 있다. | ||
| 817 | |||
| 818 | ZK 증명 시장에는 다양한 전문 프로버 네트워크와 증명 마켓플레이스 및 ZK 인프라 프로젝트가 존재하기 때문에 비용, 처리 속도, 지원 증명 시스템, 개발자 경험 및 실제 통합 규모에서 경쟁력을 유지할 수 있는지가 중요하다. | ||
| 819 | |||
| 820 | LA 토큰에는 연간 최대 4%의 추가 발행 구조가 존재하므로 실제 네트워크 성장률과 증명 수요가 토큰 공급 증가를 얼마나 뒷받침하는지도 장기적인 토큰 경제의 주요 변수이다. | ||
| 821 | |||
| 822 | 또한 초기 기여자와 투자자 물량은 락업 이후 장기간에 걸쳐 시장에 유통될 수 있으므로 실제 토큰 유통량은 베스팅 일정에 따라 증가할 수 있다. | ||
| 823 | |||
| 824 | 라그랑주의 장기적인 생태계 확장에는 다음과 같은 요소들이 영향을 미칠 수 있다. | ||
| 825 | |||
| 826 | - 실제 ZK 증명 생성 요청 수 | ||
| 827 | - 증명 생성 수수료 규모 | ||
| 828 | - DeepProve의 실제 AI 도입 사례 | ||
| 829 | - 대규모 언어 모델 증명 성능 | ||
| 830 | - 프로버 및 오퍼레이터 참여 규모 | ||
| 831 | - 프로버 네트워크의 탈중앙화 정도 | ||
| 832 | - 증명 생성 비용 | ||
| 833 | - 롤업과 블록체인의 실제 통합 규모 | ||
| 834 | - ZK Coprocessor 사용량 | ||
| 835 | - EigenLayer 생태계와의 관계 | ||
| 836 | - LA 스테이킹 규모 | ||
| 837 | - 연간 추가 발행량 | ||
| 838 | - 초기 투자자와 기여자 물량의 언락 | ||
| 839 | - 다른 ZK 증명 네트워크와의 경쟁 | ||
| 840 | |||
| 841 | ## 같이 보기 | ||
| 842 | |||
| 843 | * [[비트코인]] | ||
| 844 | * [[이더리움]] | ||
| 845 | * [[영지식 증명]] | ||
| 846 | * [[ZK]] | ||
| 847 | * [[zkML]] | ||
| 848 | * [[인공지능]] | ||
| 849 | * [[AI 코인]] | ||
| 850 | * [[대규모 언어 모델]] | ||
| 851 | * [[EigenLayer]] | ||
| 852 | * [[리스테이킹]] | ||
| 853 | * [[ZK 롤업]] | ||
| 854 | * [[롤업]] | ||
| 855 | * [[스마트 컨트랙트]] | ||
| 856 | * [[크로스체인]] | ||
| 857 | * [[DeFi]] | ||
| 858 | * [[오라클]] | ||
| 859 | * [[블록체인]] |